xinelibout - Tuning für Lowest-Budget-SD-VDR mit xbmc (ohne vdpau)

[Tommes]

Ich möchte mir gern einen VDR bauen, der folgendes Kriterien erfüllen soll:

- VDR mit xineliboutput
- xbmc
- OHNE vdpau
- Lowest Budget
- Ausgabe auf 4:3 Röhren-TV

Ich habe mir dazu folgende Hardware zusammenschustert:

- Board ECS K7SEM mit AMD 2400+ bzw. 1700+
- 768 MB Ram
- Nova-S
- NVidia 6200
- zum Test Testen 19" CRT

Installation inkl. Updates klappte problemlos.

Frontend: Local

Xinelibout Einstellungen:

xinelibout-Plugin -> Video:
- Deinterlacer: TV Time -> Methode: Linear Interpolation
Einfacher Modus: Ja

xinelibout-Plugin -> Lokale Anzeige
- Fenster-Seitenverhältnis: 4:3

damit habe ich mit der 2 GHz CPU eine Prozessor-Auslastung von
~70-75 % auf Dauer bzw. ~97 % bei OSD-Aktivität

Ich weiß, dass ich gestern Abend mit die Einstellungen unter
xinelibout-Plugin -> Lokale Anzeige
Lokale Bildschirmanzeige und Video-Treiber etwas rumgespielt
habe und somit noch ein bißchen die CPU-Last senken konnte,
nur leider hat nach einem Reboot der VDR nicht gestartet,
X startet noch, aber VDR will nicht, wie gesagt.

Darf die Lokale Bildschirmanzeige von X11(sxfe) nicht verstellt werden ?
Zur Auswahl steht noch Framebuffer (fbfe)
Und der Video-Treiber, darf der verändert werden ? Steht standardmäßig auf Xv
Zur Auswahl steht noch: XvMC, XvMC-VLD, Vidix, XDirectFB, OpenGL, SDL, XShm und Automatik


Gruß & Danke
Tommes

[Duffy]

Moin,
Grundsätzlich kannst du verändern was du möchtest ;-)

Ich habe allerdings noch ein paar Fragen:

- Wieso hast du lokales und nicht remote Frontend gewählt?
Meiner Erfahrung nach klappt der Wechsel zu xbmc mit dem remote Frontend besser...

Hast du diese hohe cpu last unter xbmc oder unter dem vdr?
Wenn du den vdr später an eine röhre hängen möchtest, dann solltest du deine auflösung anpassen.
Ich gehe davon aus, dass momentan interelaced wird. Dies ist aber gar nicht nötig, da die Röhre sowieso nur 640er Auflösung kann.
Dann würde auf die CPU-last runtergehen..

Ansonsten gilt wie bei allen Problem... Indianer siehe meine Signatur.

Gruss
Duffy

[Tommes]

- Wieso hast du lokales und nicht remote Frontend gewählt?
Meiner Erfahrung nach klappt der Wechsel zu xbmc mit dem remote Frontend besser...

Ich habe remote & Local versucht, unter Local hatte ich gerinere CPU-Last und
dort konnte ich die CPU-Last noch etwas weiter senken durch Verstellen der Einstellungen
xinelibout-Plugin -> Lokale Anzeige -> Lokale Bildschirmanzeige und Video-Treiber
Nur leider hatte nach einem Reboot der VDR nicht gestartet, wie gesagt ...

Hast du diese hohe cpu last unter xbmc oder unter dem vdr?

unter'm VDR

Wenn du den vdr später an eine röhre hängen möchtest, dann solltest du deine auflösung anpassen.
Ich gehe davon aus, dass momentan interelaced wird. Dies ist aber gar nicht nötig, da die Röhre sowieso nur 640er Auflösung kann.
Dann würde auf die CPU-last runtergehen..

Dachte eigentlich, die Karte könnte später evtl. ne PAL-Auflösung wie 7xx X 576 ?
Modline anpassen ?
Soweit war ich halt noch nicht ...

Gruß & Danke
Tommes

[Duffy]

Moin,
Ja sorry PAL Auflösung.. aber geht ja schon in die Richtung 
Ich denke wenn du die Auflösung auf PAL runterschraubst, dann wird die CPU Last auch massiv weniger. Muss dann ja nicht mehr hochgerechnet werden.
Im nächsten Moment muss die Karte aber ja den Stream auflösen. Wieviel CPU Last das ausmacht, kann ich nicht sagen..
Gruss
Duffy

[Tommes]

Worum es mir ursprünglich ging war, warum der VDR beim Verstellen der Einstellungen
nicht startet:

[...] unter xinelibout-Plugin -> Lokale Anzeige
- Lokale Bildschirmanzeige
- Video-Treiber ...
Durch Verstellen der Einstellungen konnte ich die CPU-Last weiter senken,
nur leider hat nach einem Reboot der VDR nicht gestartet, X startet noch,
aber VDR will nicht, wie gesagt.

Mag es XINELIBOUT nicht, wenn die Lokale Bildschirmanzeige verstellt wird ?
Standard: X11(sxfe) ///  Framebuffer (fbfe)
Kann der Video-Treiber verstellt werden, ohne dass VDR sich daran verschluckt ?
Steht standardmäßig auf Xv
Zur Auswahl steht noch: XvMC /// XvMC-VLD /// Vidix /// XDirectFB /// OpenGL /// SDL /// XShm /// Automatik


Gruß & Danke
Tommes

[Wirbel]

Ob du mit der Hardware glücklich wirst.. Ein angegrauter Athlon xp, dazu ein Board mit nem SiS Chipsatz, der damals schon neu der Konkurrenz meilenweit hinterher war. Dazu noch ne Grafikkarte, die unter Linux keine MPEG Unterstützung bietet.

An deiner Stelle würde ich eher mal checken, ob du ne gebrauchte leistungsfähigere Hardware irgendwo abstauben kannst. Oder alternativ dir ne hardware Unterstützung schaffen kannst zur Entlastung deines antiken Rechenknechts:
- Hauppauge PVR350
- eHD
- vdpau Grafik
- ...

[Tommes]

Der VDR mit genannter Hardware soll nur ein Dritt-Gerät werden für'n ausgebauten Dachboden,
der als Kinder-Spielzimmer/Gästezimmer dient, daher muß die eingesetzte Hardware auch nicht
High End sein.
Hauptsächlich soll auf der Kiste XBMC laufen, dazu ein bißchen VDR. Und wenn
zB mal hier und da kleine Ruckler im OSD auftauchen, soll das auch egal sein, Hauptsache es
läuft einigermaßen rund.
Wenn man die Hardware eh rumliegen hat, warum soll man sie nicht sinnvoll nutzen,
auch wenn es andererseits keine sinnvolle Auswahl für'n VDR wäre ?
Achso, die Röhre, an die die Kiste mal soll ist glaube eine 40er... im cm !!!
Also alles in allem Lowest Budget
Ich glaub, Du weißt nun, worauf ich hin aus will (?)

Für meine Haupt-VDRs habe ich hier schon entsprechende Hardware liegen ...

[Wirbel]

Na ja, weder Bildschirmgröße noch dass es der dritte VDR sein soll haben echten Einflusss auf das was du brauchst.

Allerdings kannst du bei nem 40er auf Deinterlacing komplett verzichten, was einiges an Last verringert. Ich nehme mal an, xorg ist auf 720x576 konfiguriert worden?

[Tommes]

[...] Ich nehme mal an, xorg ist auf 720x576 konfiguriert worden?

Ne, steht zZ noch auf auto-select, habe im Momrnt noch das Problem, dass X kein TV-Out macht.
Siehe http://www.easyvdr-forum.de/forum/index....95360.html